WoW Haustiere

Hallo!

Die mit der angekündigten dritten Erweiterung ins Haus stehenden kataklystischen Umwälzungen bilden für mich den Anlass, darüber zu phantasieren, welche Änderungen bei Haustieren sinnvoll wären. Ja, ich weiß: Es ist höchst unwahrscheinlich, dass sie umgesetzt werden, aber mich würde eure Meinung hierzu interessieren. Vielleicht habt ihr auch andere Vorschläge?

1. Haustiere sollten grundsätzlich nur noch beim Benutzen seelengebunden werden.

Die meisten Haustiere können normal beim Händler erworben und an andere Spieler veräußert werden, weshalb die Möglichkeit besteht, über das neutrale Auktionshaus Haustiere der jeweils anderen Fraktion zu bekommen. Für viele Haustiere, die man von Mobs erbeuten kann, gilt dasselbe, aber nicht für alle, was mir nicht konsequent erscheint. Jedenfalls fällt mir kein Grund dafür ein, dass beispielsweise der extrem schwer zu erfarmende Hyazinthara an andere Spieler weitergegeben werden kann, das Phönixküken dagegen nicht.

Auch Haustiere, die man als Questbelohnung erhält (beispielsweise den Worgwelpen und das Glimmernetzjungtier), müssen nicht zwingend seelengebunden sein. Das mechanische Huhn (als Belohnung für die OOX-Quests) ist ein Beispiel dafür. Wer eine Quest absolviert, aber die Belohnung nicht möchte, weil er kein Haustiersammler ist, sollte die Möglichkeit haben, das Haustier an einen Mitspieler zu veräußern, der keine Lust hat, in die Blackrocktiefen herabzusteigen, Rilak dem Erlösten hinterherzurennen oder Tag für Tag die Angel zu schwingen. Dazu kommt: Wegen der angehobenen Drop-Chance bei der täglichen Angelquest des alten Barlo finde ich jetzt immer öfter Baby-Krokilisken im Sack, die ich bereits habe und aus Platzmangel löschen muss, was mir massiv widerstrebt.

Verschiedene von einem Ingenieur hergestellte Haustiere sind erst beim Benutzen seelengebunden, so das mechanische Eichhörnchen, die mechanische Kröte und der ruhige mechanische Yeti. Das sollte auch für Lil’Smoky und die winzige wandelnde Bombe gelten, und zwar erst recht, seit sie nicht mehr das Erkennungszeichen des Gnomen- bzw. Gobliningenieurs darstellen, sondern von jedem Ingenieur hergestellt werden können, der das betreffende Rezept ohne größere Mühe in Gnomeregan erfarmt hat.

Fraglich ist auch, ob Haustiere, die es für Ruf bei einer bestimmten Fraktion gibt, weiterhin beim Aufheben gebunden sein sollen. Die fraktionsspezifischen Haustiere des Argentumturniers, die man für 40 Siegel des Champions eintauschen kann, sind ja auch frei handelbar. Wer die Mühe auf sich genommen hat, bei Sporeggar einen ehrfürchtigen Ruf zu erlangen, sollte sich damit ein Zubrot verdienen dürfen, den winzigen Sporensegler an Interessenten zu verkaufen. Allzu unverschämte Preisforderungen dürfte der Markt begrenzen.

Kein Grundsatz ohne Ausnahme: Haustiere, die es als Belohnung für Erfolge gibt, sollen seelengebunden bleiben. Aber diese Frage ist eher akademischer Natur: Welcher Sammler würde sich von Stinker oder dem Rehkitz trennen?

2. In der öffentlichen Statistik sollten nur die Haustiere aufgeführt werden, die innerhalb des Spiels erworben werden können, aber dafür alle.

Ich finde es nicht richtig, dass für die Haustiersammelerfolge auch diejenigen Haustiere zählen, die ein Spieler nicht durch Fleiß, Glück oder Gold im Spiel erworben hat, sondern nur deshalb, weil er im RL über das notwendige Kleingeld verfügt (und deshalb die Lootkarten des TCG bei Ebay zu einem Wucherpreis ersteigern kann), hinreichende Zeit hat, die BlizzCom (oder andere Murloc-Verteil-Veranstaltungen) aufzusuchen, oder in einem bestimmten Teil der Welt (USA oder China) wohnt.

Auf der anderen Seite verstehe ich nicht, weshalb der Blutpapagei und der Kojotengeist keine „echten“ Haustiere sein sollen. Den Blutsegeladmiralshut bzw. Don Carlos' berühmter Hut könnte man doch (entsprechend dem Schneeball bei den Winterhauchfest-Haustieren) als eine Art „Reagenz“ auffassen. Gleiches gilt für das Phantom, das denjenigen Spieler begleitet, der das verfluchte Andenken im Rucksack hat.

3. Es sollte mehr Erfolge für Haustiersammler geben.

Für 100 Reittiere wird man mit dem Erfolg „Mountain o’Mounts“ und einem blauen bzw. roten Drachenfalkenreittier belohnt. Warum gibt es dann nicht auch einen Erfolg für 100 Haustiere? Ich möchte dafür auch nicht einen Protodrachen mit einer Reitgeschwindigkeit von 310% haben, sondern „nur“ ein weiteres Haustier. Darf ich mich outen? Eine Kuh fände ich klasse! Alternativ würde ich auch einen Titel nicht ablehnen, z.B. „Zoodirektor“.

Aber bitte keine unmöglichen Erfolge, die man nur mit unwahrscheinlichem Glück erringen kann, wie der für den Patch 3.3 angedachte, bei dem man u.a. Mojo, den Flämmling und den Hyazinthara sammeln soll!
(Quelle: db.mmo-champion.com/a/4416/special-vanity-pets-tracking-only/)

Interessanter würde ich es finden, Erfolge für das Sammeln bestimmter Tiergruppen zu vergeben, z.B.
- alle Baby-Krokilisken („Crocolisk Dandy“)
- alle Katzen („Crazy Cat Lover“)
- alle Papageien („Vogelgrippe“)
- alle Welplinge („Puff the magic Whelpling“)
- alle Raptorenjungtiere („Acht hungrige Mäuler zu stopfen“)
- alle Argentumhaustiere der feindlichen Fraktion („Tierliebe kennt keine Grenzen“).

Die Titel der Erfolge sind natürlich Schwachsinn, aber mir war gerade danach.

Hihi, ich find die Titel putzig, passt irgendwie

Du hast dir ja echt Gedanken drüber gemacht und irgendwie leuchtet mir das mit den BoP-Haustieren auch ein. Hätte ich damals, als meine Magierin das Licht der Welt erblickte, gewusst, dass sie einmal Haustiere sammeln will, wäre sie bestimmt auch Ingenieur geworden. So fiel dieser Beruf meiner Hexe zu und meine Magierin muss ohne wandelnde Bombe auskommen. Juwelenschleifen verlernen ist mir dann doch zu schad', wer soll meinen ganzen Twinks denn da die Steine schleifen?

Das mit der Statistik leuchtet mir nicht alles so ein. Klar ist es auf der einen Seite unfair wenn bestimmte Haustiere nur in China oder so vergeben werden, auf der andern Seite müsste man sich dann mal hinsetzten und nachzählen, welche Erfolge dann noch wie schaffbar sind. Das Blizzardbärenbaby gab es ja auch nur, wenn man sich im richtigen Zeitraum eingeloggt hat, sollte das dann auch nicht mehr zählen? Fängt man auf einem neuen Server an steht das einem ja nicht mehr zu Verfügung.

Beim Thema mehr Erfolge kann ich dir nur zustimmen Grade bei meinen 80ern habe ich es immer wieder, dass ich einfach nicht weiß was ich tun soll. Und in solchen Momenten häng ich mich dann ans Erfolgefarmen, wobei einem da natürlich auch Grenzen gesetzt sind. Z. B. habe ich für viele Dungeonerfolge keine Zeit (siehe nur die ganzen Raiderfolge. Als Nicht-Raider eigentlich nicht schaffbar) und für die PvP-Erfolge kein Talent (ich kann kein PvP, ist einfach so ). Mehr Erfolge allá Haustiersammeln dagegen sind auch für mich schaffbar

Hast du die Vorschläge auch schon in den öffentlichen Foren gepostet? Würde mich interessieren ob und was für eine Reaktion von nem Bluepost darauf kam/kommen würde.

Hallo Tsuki!

Ich habe – Deiner Anregung folgend – mal nachgezählt, wie viele Haustiere man derzeit innerhalb des Spiels (also ohne Loot-Karten, BlizzCon-Besuche usw.) bekommen kann, wenn man Angler, aber kein Ingenieur ist. Auch den Blutpapagei und den Kojotengeist habe ich weggelassen, da sie nicht offiziell anerkannt sind. Ebenso habe ich berücksichtigt, dass man momentan entweder nur den neugierigen Wolvarwelpen oder das neugierige Gorlocjunge erquesten kann.

Selbst wenn man den Aufziehraketenbot, das Blizzardbärenbaby, das Vampirfledermäuschen sowie den Kampfgeist ignoriert, die nicht mehr bzw. erst bei der nächsten Olympiade zu erlangen sind, kommt man unter Einschluss des neuen Pinguins (für die Umstellung auf battle.net) meiner Zählung nach auf 107 Ingame-Haustiere. Der Erfolg "Kleinwildjäger" (und damit das kleine Rehkitz) ist also zu schaffen, ohne „richtiges“ Geld für das TCG, die Collector’s Edition usw. ausgeben zu müssen.

100 Haustiere dürfte man innerhalb eines guten Jahres sammeln können, und zwar selbst dann, wenn man die beiden Kinderwochen-Quests nur einmal absolviert (dann entfallen vier von sechs Haustieren) und bei den Events kein Glück hat (also nicht Q. Pido, den Flämmling und den Gruselkürbis erbeutet). Außerdem werden zum Ausgleich für die raren BoP-Haustiere (z.B. Mojo und das Phönixküken) in nächster Zeit weitere Haustiere implementiert, insbesondere die Albinonatter und die dreifarbige Katze (mit Patch 3.3), die „macabre Marionette“ (laut Breanni „possible pet available during new Day of the Dead event“ = Tag der Toten am 1. November) und der plumpe Truthahn (bei Abschluss der Pilgerfreuden-Erfolge ab 8. November).

Bei den Erfolgen geht es mir so ähnlich wie Dir: Da ich meistens erst am späteren Abend spielen kann, laufen die Raids bereits ohne mich. Und PvP hasse ich, zwinge mich aber, die drei klassischen Schlachtfelder aufzusuchen, weil ich auch Mounts sammele und ohne die PvP-Reittiere nicht auf 100 Stück komme (witzigerweise torkele ich deshalb der Rufstufe „ehrfürchtig“ bei der Sturmlanzengarde entgegen, ohne etwas anderes im Alteractal zu machen, als mich mit meinem holy Paladin mitten ins Getümmel zu stellen und alles zu heilen, was mir vor die Nase kommt). Wenn ich mit den Reittieren fertig bin, werde ich mich um meinen Ruf kümmern. Vielleicht schaffe ich noch in diesem Jahr die 40 Fraktionen für den Titel „der Ehrfurchtsgebietende“. Danach gehe ich den „Meister der Lehren“ an.

Meinen obigen Beitrag habe ich noch nicht in den öffentlichen Foren gepostet, weil ich das unvermeidliche Geflame fürchte („Haustiere? - wayne“). Aber vielleicht ringe ich mich dazu noch durch.

Wow, danke fürs zählen 107 Haustiere sind ja doch noch eine Menge. Und ich schätze, würde ich meine Magierin öfter spielen, wär ich an dieser Zahl auch schon näher dran als es momentan der Fall ist Aber auf jeden Fall werde ich im Rahmen der Events wieder versuchen die Haustiere zu ergattern. Beim Flämmling und Q. Pido hatte ich schon Glück, vielleicht kann ich diese Siegesserie dann fortsetzten

Falls du irgendwann tatsächlich ein geflame allà "Haustiere? - Wayne?" zu lesen bekommen solltest, kannst du es ja getrost ignorieren. Wer sowas schreibt, weiß gar nicht, was er/sie verpasst Und "wichtig" ist doch eh nur, ob und in welcher Form eine Bluepost dazu kommt. Und solange das ganze nicht offiziell wird können wir ja weiter an unseren Träumen spinnen