WoW Haustiere

Ich habe gerade beim Surfen einen mittlerweile geschlossenen Beitrag im Blizzard-Forum entdeckt, in dem ich, meine Website und mein "Service" angeprangert werden. Um die "Anprangerung" an sich geht es mir nur nebensächlich, ist es doch an sich schon lächerlich, dass Leute, die vermeintlich einen Missstand melden möchten, selbst zu unlauteren Mitteln greifen. Anstatt mit mir persönlich zu reden, wird lieber gepetzt und falsche Anschuldigungen gemacht. Aber dagegen kann ich nicht viel machen, so sind manche Leute halt. Eher möchte ich aber auf die Frage eingehen, ob es gegen die Nutzungsbedingungen verstößt Haustiercodes zu kaufen oder zu verkaufen. Die "Blauen" sind sich da nämlich nicht einig und laut meiner Auffassung der AGB's, die reichlich schwammig formuliert sind, ist es erlaubt....

Hier geht es speziell um das Thema "Verkauf/Kauf Codes gegen Gold". Ich zitiere Malkorix:

I understand that this can be a bit of a grey area, and somewhat confusing. Essentially, if a World of Warcraft TCG loot code is advertised as an in-game item, then exchanging the code for in-game currency is not a violation of our policies. Given that this code is only redeemable for an in-game item, and is from a 'sanctioned' source, we currently treat this just as if it were a trade or auction house purchase. In-game -> in-game = A-OK.

Und:

This is a unique policy that covers specifically the sale for in-game currency of codes (not the card itself) that may be redeemed for an in-game item only. Specifically, World of Warcraft TCG loot codes, and Blizzard Event in-game collectible codes, (such as the Murloc in-game pet code).

Es ist also alles eine Auslegungssache: Verkauft man ingame die Haustiere (nicht die Codes) gegen Gold, dann ist es erlaubt. Verkauft man dagegen die Codes (nicht die Haustiere), dann ist es ein Verstoß gegen die AGB's. Wo genau der Unterschied ist, liegt wohl nur einzig und allein in der Formulierung.

Im deutschen GM-Forum vertritt man dagegen folgende Meinung:

Hier noch einmal als Übersicht, was alles gegen Ingame-Gold gehandelt werden darf und was nicht.

Erlaubt:

• TCG-Codes
• WWI/Blizzcon-Codes

Nicht erlaubt:

• CD-Keys
• Game Cards
• Petstore-Codes

Wir empfehlen selbstverständlich dennoch wie auch bei allen anderen Handelsaktionen im Spiel, Vorsicht walten zu lassen.

Laut dieser Aussage ist der Handel von "Codes" gegen Gold also doch erlaubt, aber es ist ein Unterschied um welche "Codes" es sich handelt. Bin ich wirklich die Einzige, die zwischen den TCG/Blizzcon/WWI-Codes und die Haustiershopcodes keinen Unterschied erkennen kann?

Ich komme nicht umhin festzustellen, dass diese Diskussion wohl immer wieder aufflammen wird, solange die AGB's nicht endlich diese besagte Lücke schließen.

So, wo bleibt meine Rechtfertigung? Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mir bis zu diesem Zeitpunkt keiner Schuld bewusst war und ich mir nicht sicher bin, ob ich mich schuldig fühlen "soll" ... eben weil ich die AGB's mittlerweile fast auswendig kenne. Ich bin eigentlich immer noch aufgebracht, weil man mich in die gleiche Schublade mit Chinafarmern, Goldverkäufern und zwielichtigen Händler stecken möchte. Ich bin außerdem der Meinung, dass ich mir meinen Aufwand durchaus entschädigen lassen kann. Ja, genau den Aufwand, den in dem besagten Thread keiner sieht. Die Kreditkartengebühren, die Zeit für die Einrichtung des Formulars, die Bearbeitung der Bestellungen und Lieferungen, die Zeit bis alles vor Ort abgewickelt wurde (bei Goldzahlung), etc. Die Tatsache, dass ich nicht irgendein windiger eBay-Händler bin, der gleich mal 300-400% Aufschlag berechnet, sollte mir auch "mildernde Umstände" bescheren. Ganz zu schweigen von den Einnahmen, die Blizzard entgehen würden, wenn ich die Codes nicht für andere kaufen würde.

Es ist mir ein großes Anliegen folgende Unterstellung von Clouddragon deutlich zurückzuweisen:

Ich würde auch wetten, dass diese Seite mit Goldfarmern zusammenarbeitet, andernfalls würde sich der Handel der Codes gegen Gold nicht lohnen.. 

Was ich mit dem Gold anstelle ist eigentlich alleine meine Sache. Ich stand lediglich in einer Zwickmühle, denn der Verkauf alleine auf meinem Server hätte sich wirklich nicht gelohnt, ich wollte aber diese Zahlungsmethode bewusst anbieten, denn ich bin immer chronisch pleite. So darf ich mir noch Leute suchen, die mit mir das Gold tauschen würden, sodass der Verkaufserlös auf meinem Heimatserver ankommt. Dies ist ebenfalls ein Aufwand, den ich mir wohlwissend aufgehalst habe.

Auch folgende Aussage von Myrafae ist schlicht und ergreifend Humbug:

Hier ist allerdings eher das Problem, dass das ganze schon fast gewerblich abläuft. Man kann auf der Website bestellen, es ist egal wer bestellt usw usf.
Und dann könnten die Anbieter der Website ganz andere Probleme kriegen, alleine weil zB auch kein Impressum zu finden ist (http://de.wikipedia.org/wiki/Impressumspflicht).
Also Blizzard hätte, bei Bedarf, genug Möglichkeiten gegen die Website vorzugehen (und selbst wenn es sich nur um's anschwärzen bei entsprechenden Instiutionen handelt).

Der "Vorwurf" der Gewerblichkeit ist nicht gegeben. Ich werde, wie jeder (?) andere eBay- und GoogleAdSense-Konsument und alle (?) anderen Kleinverdiener, in meiner Steuererklärung die zusätzlichen Einnahmen versteuern. Ich kann nämlich leider nicht behaupten, dass das Betreiben dieser Website durch die erzielten gesamten Einnahmen gedeckt wäre, geschweige denn Gewinne erzielen würde. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Dies ist also meine offizielle Stellungnahme zu diesem Thema und zu den Anschuldigungen. Sollte diese Website, und WoW-Wildtiere gleich mit dazu, irgendwann in naher Zukunft offline gehen, dann vermutlich aus Protest gegen meine Accountschließung

PS: Der derzeitige Lieferstop bzw. eigentlich Bestellstop hat nichts mit dieser Sache zu tun. Infos dazu findest du hier...